Hjemmel og kilde
Kravet om planlegging og risikovurdering i forskrift om elektriske lavspenningsanlegg (fel), med DSBs veiledning.
Hva vurderingen faktisk skal svare på
Den skal svare på tre ting: hvem og hva som skal bruke anlegget, hvilke ytre påvirkninger anlegget utsettes for, og hvilke konsekvenser en feil kan få akkurat her.
Et anlegg i en barnehage, en låve, et serverrom og en enebolig har helt ulike svar på disse tre. Det er nettopp derfor forskriften krever vurderingen: den er broen mellom generelle sikkerhetskrav og det konkrete bygget du står i.
- Bruk og brukere: barn, dyr, publikum, kvalifisert personell.
- Ytre forhold: fukt, støv, temperatur, korrosjon, mekanisk påkjenning.
- Konsekvens ved feil: brannbelastning, rømningsforhold, kritisk drift.
Hvorfor den ikke kan skrives etterpå
En risikovurdering som lages etter at anlegget er ferdig, er ikke en vurdering — det er en begrunnelse for valg som allerede er tatt. Verdien ligger i at den påvirker prosjekteringen: hvilket vern, hvilken kapsling, hvilken kabelføring.
Det gjør den også til det mest verdifulle dokumentet i en ansvarssak. Kan dere vise at dere vurderte faren og valgte en løsning ut fra den, står dere sterkt selv om noe senere går galt. Uten vurderingen står dere igjen med å forklare i etterkant hvorfor det ble akkurat slik, uten noe skriftlig fra den gangen.
Omfang står i forhold til jobben
For en ny kurs i en vanlig bolig er vurderingen kort: normal bruk, tørre omgivelser, kjente forhold, standard løsning. Da er noen linjer nok, og de kan gjerne stå på et fast skjema med avkryssing og plass til avvik.
For et landbruksbygg, et verksted eller et anlegg med spesielle brukere blir vurderingen lengre, og den bør nevne hvilke løsninger som ble valgt som følge av den. En vurdering som er lik for alle jobber, uansett bygg, blir raskt avslørt som et skjema noen fyller ut mekanisk — og da har den mistet både faglig og juridisk verdi.
Vanlige spørsmål
Er dette det samme som en SJA?
Nei. En sikker jobbanalyse handler om farene for dem som utfører arbeidet. Risikovurderingen i prosjekteringen handler om farene ved anlegget når det er i bruk. Begge trengs, men de svarer på ulike spørsmål.
Må kunden se risikovurderingen?
Den er en del av dokumentasjonen som følger anlegget, og bør leveres sammen med resten. For eieren er den nyttig lesning den dagen bruken av rommet endres.
Kan vi bruke et standardskjema?
Ja, og det bør dere. Poenget er at skjemaet fylles ut med det som faktisk gjelder dette anlegget, og at avvik fra standardløsningen begrunnes med én setning.
Les videre
- Risikovurdering før hver jobb: hva kreves? — Risikovurderingen for arbeidets sikkerhet, som er noe annet.
- Innhold i samsvarserklæring: hva må stå der? — Hvor vurderingen hører hjemme i dokumentbunken.
- Hvem eier samsvarserklæringen? — Erklæringen følger anlegget og skal til eieren. Bedriften beholder kopi i egen dokumentasjon.
- Samsvarserklæring for elektrisk anlegg — Utførendes bekreftelse på at anlegget er i samsvar med forskriften, med underlaget som følger.
- Samsvarserklæring på elbillader: hva skal med? — Ja. Egen kurs, riktig jordfeilvern og en vurdering av tilgjengelig effekt skal dokumenteres.
Slik gjør Arbeidslink det
Risikovurdering og sluttkontroll ligger som sjekklister på jobben i Arbeidslink, hentet fra en mal-katalog og fylt ut i felt. Jobbens dokumentasjonsside viser ærlig hva som mangler, slik at ingen erklæring signeres på en jobb der vurderingen står tom.